东莞咨询公司设计的非上市公司股权激励方案-股权激励上门咨询定

公司股权激励方案设计落地实施，股权激励咨询公司上门咨询定制

博思诚咨询股权激励方案设计认为可纳入激励对象范围的人员一般包括重要的技术骨干人员和管理***人员两大类。重要的技术骨干人员是指对企业科技成果研发和产业化作出突出贡献的技术人员。而重要的管理***人员一般是指主持企业生产经营工作的管理人员。 从这一角度而言，股权激励方案设计，与其探讨哪些人可以纳入激励对象范围，还不如探讨哪些人不能纳入激励对象范围更有意义。 上市公司一般限定“持股5%以上的主要股东或实际控制人原则上不得称为激励对象”、“上市公司监事不得成为股权激励对象”。 参照上市公司的做法，博思诚咨询建议，一般公司的激励对象可包括公司董事、高管（总经理、副总经理、财务负责人、研发负责人、销售负责人等）。当公司步入阶段，可能面临销售明显下降，生产能力严重过剩，市场份额不断缩小，利润大幅下降甚至连续亏损的局面，在这种情况下，企业不得不考虑裁员，但仍要留住关键岗位的***人员，此时，公司适合实施岗位分红权的股权激烈模式。

公司股权激励方案设计落地实施，博思诚股权激励咨询公司认为给激励对象多少股权才能令其满意并产生激励作用？重要的技术骨干人员是指对企业科技成果研发和产业化作出突出贡献的技术人员。在法律制度上，非上市公司没有上市公司“激励股权总量不得超过公司总股本10%”的限制，也没有“激励对象个体不得超过公司总股本1%”的要求。相反，在拟定股权激励方案涉及激励总量时，不能受上市公司“10%”、“1%”上限规定的影响，应当充分注意人力资本理论的实践，充分注意物质资本发展总趋势在下降甚至产生负利率。

股权激励上门设计股权激励方案，股权激励咨询公司一对一定制

股权激励咨询公司认为用多少股权份额做激励，以及每个非上市公司股权激励方案中的激励对象获得多少份额。股权分配方案激励总量是需要拍脑袋加反复测算才能寻到的一个合理值，拍脑袋决策是给一个公司能承受的分出去的股权比例，股权激励方案设计时反复测算则是在拍脑袋的基础上确保股权激励方案的激励对象收益和公司收益都能达到一个良好预期。如何设计股权激励方案，而每个股权激励对象获得的股权激励方案份额则需要严格保证公平公正，让每个人都对分配方案没有异议，这样才能做好股权激励，否则就是负激励。（2）限制性股权就是企业事先授予员工股权，但是与员工约定有“特定条件”，当条件成就时，***员工才真正享有股权。

股权激励咨询公司认为在具体落地操作股权激励时，员工股权激励的步骤会经历四个步骤，即授予、成熟、行权、***。授予，即公司与员工签署期权协议，约定员工取得期权的基本条件。成熟，是员工达到约定条件，股权激励上门设计股权激励方案，主要是达到服务期限或工作业绩指标后，可以选择掏钱行权，把期权变成股权。行权，即员工掏钱买下期权，完成从期权变成股权的跨跃。***，即员工取得股权后，通过在公开交易市场出售，或通过参与分配公司被并购的价款，或通过分配公司红利的方式，参与分享公司成长收益。股权激励方案设计可以从以下三个方面来解读：股权的权能股权激励落地顾问公司认为从现代企业制度角度看，员工入股方案的权能主要分为以下四种：1、股权激励分红权：按照股权激励设计方案股份额度享有相应股权比例的公司税后利润的分红的权益。

非上市公司股权激励员工持股平台的持股方案设计，股权激励律师量身定制

股权激励律师认为公司在不同的发展阶段，结合公司股东的偏好，可以选择不同的股权激励方案设计激励方式。股权激励咨询机构认为在企业创始之初，企业规模小，人数较少的情况下，可采取首要种期权激励方案方式。随着企业发展规模的增大，通常会搭建员工持股方案持股平台，通过员工入股方案间接授予激励对象股权的方式开展股权激励。当然，有的企业所属行业属于人员流动性比较大的行业，或者在资本市场影响力较大，搭建持股平台需要履行一系列审批手续，或者非上市公司股权激励公司股东不愿意稀释股权，就可以采用给予激励对象的股权增值收益的方式，开展股权激励。博思诚咨询公司认为用于激励的股权一般分为存量的股权和增量额股权。

因此，股权激励律师认为采用何种方式的股权激励及股权激励设计方案，要结合企业的发展阶段、发展规模，以及股东的偏好，来进行股权激励咨询确定，甚至在企业的不同发展阶段，采取不同的激励方式，而非一味的采用某种方式进行股权激励方案设计

如何设计非上市公司股权激励方案持股平台的持股方案？股权激励律师认为公司在不同的发展阶段，结合公司股东的偏好，可以选择不同的股权激励方案设计激励方式。股权激励律师认为很多企业在实施股权激励时一般都通过设计一个“持股平台”来实现相关业务骨干的间接持股，以避免企业上市后***骨干出售股权获得收益的局面。但是，这种方案不能让***骨干的股权直接体现在上市公司层面，限制了他们的财富***能力，也就削弱了股权激励计划的激励作用，公司制的持股平台也增加了税负。从这个角度讲，“有限合伙制”可能是一种比较好的持股平台。