东莞咨询公司设计的连锁餐饮企业股权激励方案-股权激励方案设计

如何设计股权分配方案和股权激励方案计划

博思诚股权激励顾问公司认为股权分配方案设计有两种主要的股权分配计划：股权分配激励计划(SIPS)和工资扣存储存存款计划(SAYE)。股权分配方案设计认为创业团队会根据当下的贡献，去分配公司未来的利益。这些可能是国内税收核准的方案，并且如果真是这样的话，可以合理，股权分配方案设计也可以把经济奖励和公司的长期繁荣发展联系在一起。

股权激励方案设计必须是相关部门核准的。公司借此可以增加“免费”、“合伙人”和“搭配”股份。

股权激励咨询机构的股权激励方案设计创业公司股权分配

博思诚股权激励咨询公司认为股权分配方案设计刚刚创业的公司，股权分配方案设计多数是采用几种分法，股权分配方案设计第首先，平均分配；第二种，个人说了算；第三种，差异化分配股权。

股权分配方案设计股权平均分配，这样一个好处就是有福大家一起享，有问题大家一起解决，但是这样的做法，在现实生活是很难生存下来的，有的时候，股权激励方案设计

大家的意见并不是统一一致的，那这样会降低效率。

自己企业如何设计股权分配方案？股权激励方案1对1咨询机构公司上门咨询

博思诚股权激励方案设计1对1咨询机构公司认为 企业的股权架构设计，***是老大的股权设计。股权分配方案设计得权期，股权激励方案设计的得权期设置为4年，也就是股权激励方案设计约定了员工必须要在公司工作4年，才能拿到全部的股权，以此来吸引、留住和激励员工。老大不清晰，企业股权分配方案设计咨询落地股权没法分配。创业企业，要么一开始就有清晰明确的老大，要么磨合出一个老大。很多公司的股权，缘于老大不清晰。比如，真功夫。

在公司的股东会与董事会层面，老大只有对公司有控制，公司才有主人，才不会沦为手里不断转售的纸牌。老大在底层运营层面适度失控，公司才能走出老大的短板与局限性。有些声称试验失控的创始人，也未必敢在公司股权分配方案设计咨询落地股权层面冒险失控。

根据统计数据，有13.5%的企业没有明确老大。这可能会影响到这些企业的决策效率，甚至引发创业团队内部的股权。

再举西少爷这个例子，在公司刚刚走上正轨时，创始人团队分崩离析。

　　三个创始人分别占股40%、30%、30%，这样的股权架构有什么问题？

　　——没有一个人占51%以上，也即没有一个人有公司的控制权。

　　不合理的股权架构下，只要出现问题，一定是毁灭性的，一定有合伙人被踢出局。

股权分配方案设计咨询哪家强？股权激励方案1对1咨询机构公司上门定制

博思诚股权激励方案设计1对1咨询机构公司认为股权分配方案设计咨询落地的实际股权就是直接把股权分给高管，这种情况现在很少见，可能也会有，但可能不是做工商变更，只是由大股东代持，但股份也是直接给到你，不是期权。股权分配方案设计的大家为了一个项目聚在一起，希望能把项目做好，做的长远。这种方式有什么优势呢？它是长期的股权分配方案设计咨询落地激励股，会让员工归属感很强，代表员工已经成为股东了，员工一定卖命的为公司服务。它的缺点是什么？做股权分配方案设计咨询落地股权变更非常麻烦，包括未来要做转让、增加，如果真的让员工变成一个股东的话。未来他有签字权、话语权，股东的权利都有，如果他不签字，也是很麻烦的事情，所以缺点是手续很复杂，变动性很差。